参议院确认白宫律师为上诉法庭法官

　　由美联社提供今年9月。2019年11月，白宫律师史蒂文·梅纳希(Steven Menashi)--唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统提名的美国第二巡回上诉法院(U.S.上诉法院)提名人--出席了在华盛顿国会山参议院司法委员会举行的确认听证会。参议院司法委员会支持他担任联邦上诉法院职位，尽管有人抱怨他拒绝回答有关他在教育部和白宫工作记录的问题。(美联社图片/J.Scott AppleWhite，File)白宫助理法律顾问史蒂文·梅纳希(Steven Menashi)以51票对41票的投票结果证实了他在纽约第二巡回上诉法院的席位。

　　缅因州参议员苏珊·柯林斯(SusanCollins)是唯一反对梅纳希(Menashi)的共和党人。梅纳希是一位40岁的纽约人，从未审理过任何案件，也从未提出

　　共和党和民主党抱怨梅纳希在提名听证会上没有回答问题，柯林斯和民主党一起批评梅纳希在一系列问题上的记录，包括移民、种族、妇女平等和LGBTQ权利。

　　纽约州参议院民主党领袖查克·舒默(ChuckSchumer)称梅纳希是20多年来最受人鄙视的参议院提名人之一，这是一种“耻辱”和“最卑劣的提名”。

　　作为教育部长Betsy DeVos的律师，Menashi“帮助策划了一项非法的计划，利用被营利性大学欺骗的学生的社会保障数据来拒绝他们的债务减免，”舒默说。他指出，一位联邦法官裁定该计划违反了联邦隐私法。

　　舒默曾对唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的许多司法任命提出异议。他表示，梅纳希是个极端、不合格、“几乎胆小”的人。如果有人走得太远，那就是门那希。

　　参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)称梅纳希是“令人印象深刻的提名人”，他引用了达特茅斯学院(DartmouthCollege)和斯坦福法学院(Stanford Law School)的学位、包括最高法院法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在内的联邦法官担任

　　其他共和党人则持怀疑态度。

　　参议院司法委员会主席林赛·格雷厄姆(LindseyGraham，R.S.C.)表示，梅纳希“写了一些非常奇怪的东西”，“与我所选择的不同”，但他有资格担任联邦法官。

　　格雷厄姆是几位参议员之一，他们对梅纳希在9月份的确认听证会上拒绝回答有关他在白宫和教育部的记录的问题表示失望。

　　来自加州的民主党参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)表示，梅纳希的沉默使得参议员很难履行他们的宪法职责，为总统提名者提供建议和同意。

　　她和其他民主党人对门那希在拒绝向被营利性大学欺骗的数千名学生提供债务减免方面所扮演的角色感到特别不满。范斯坦说：“梅纳希不应该因为提供如此糟糕的法律建议而终身受聘于联邦法官席。”

　　梅纳希的“破坏关键权利的令人不安的记录和围绕着他参与部长德沃斯无视法律的可耻努力而提出的问题”剥夺了他终身担任法官的资格，民主党参议员帕蒂·默里补充说。

　　柯林斯说，梅纳希过去的著作，特别是关于女性、LGBTQ倡导者和种族多样性的著作，让人怀疑他是否具有适当的司法气质。

　　明年最脆弱的共和党现任议员之一柯林斯(Collins)表示，梅纳希在特朗普政府的确认听证会上拒绝回答有关他的工作的问题是不合适的。

　　她在一份声明中说：“他不愿回答有关家庭分居政策的问题，使我很难评估他的记录，妨碍了我评估他是否适合担任法官的宪法责任。”“经过仔细考虑.我不认为他适合担任联邦法官。“

　　梅纳希是特朗普提名并得到参议院确认的150多名联邦法官之一，其中至少包括46名上诉法院法官。约四分之一的联邦上诉法院法官是由特朗普提名的。