大家都在搜

乔·拜登对战争的投票



  参议员小约瑟夫·R·拜登。提出了一个折衷方案。

John Warner, John McCain, Roy Blunt, George W. Bush, Joe Lieberman, Dennis Hastert, Tom Lantos, Joe Biden standing next to a person in a suit and tie: President George W. Bush signing a resolution authorizing the use of force against Iraq at the White House on Oct. 16, 2002. Joseph R. Biden Jr., then a senator, is seen at right.

马克·威尔逊/盖蒂图片社2002年10月16日,布什总统在白宫签署了一项授权对伊拉克使用武力的决议。当时的参议员小约瑟夫·R·拜登(JosephR.Biden Jr.)被认为是正确的。

  那是2002年的秋天,布什政府正在推动对萨达姆·侯赛因采取行动的全面权力,声称他拥有大规模杀伤性武器。一些民主党人质疑伊拉克所宣称的威胁,并对乔治·W·布什总统的广泛要求感到愤怒。

  参议院外交关系委员会(SenateForeignRelations Committee)主席拜登一直忙于起草一项两党决议,授权布什对伊拉克使用武力,但比总统寻求的战争授权更为严格。

  报名参加早间简报通讯

  正如他在漫长的职业生涯中经常看到的那样,拜登寻求两党的中间立场--这一次,在那些反对潜在战争的人和白宫对更开放权力的渴望之间。他的委员会的一些反战成员抵制了他的努力,担心这仍会为冲突铺平道路。前加州民主党参议员芭芭拉·博克瑟(Barbara Boxer)说:“我们非常不同意。”

a group of people standing in front of a crowd: Members of the Iraqi military marching with a poster of Saddam Hussein, the country’s leader at the time, on Aug. 8, 2002.

Taha al-Rubayyh/Getty图片2002年8月8日,伊拉克军方成员手持当时的伊拉克领导人萨达姆·侯赛因的海报游行。

  拜登的计划最终没有成功,他选择把重点放在布什对外交第一的保证上。

  “在每一个关键时刻,”拜登在谈到布什时说,“他选择了一条温和和慎重的道路,我相信他将继续这样做。至少这是我热切的希望。“

  10月11日,他是77名参议员到授权使用军事力量在伊拉克。23位同事拒绝支持总统的要求,他们中的一些人对伊拉克当时构成的危险深感怀疑。

  将近20年后,拜登先生,到了2005年,他开始呼吁进行这次投票。错误他竞选总统的部分原因是他的外交政策经验,强调在美国和伊朗紧张局势加剧的时刻,他的总司令全权证书。

  然而,伊拉克战争投票是他所引用的广泛记录的一部分,他在竞选过程中一直难以准确解释这一记录,一再暗示他从一开始就反对战争和布什先生的行为,声称详细的事实核查已经被认为是错误的或误导性.

Joe Biden, Jesse Helms standing next to a person in a suit and tie: Mr. Biden preparing for the start of a Senate Foreign Relations Committee hearing on United States policy toward Iraq on Sept. 26, 2002.

C.Scott J.Ferrell/“国会季刊”,通过Getty图片拜登准备在9月9日开始参议院外交关系委员会关于美国对伊拉克政策的听证会。26,2002年。

  这次投票使他受到包括参议员在内的主要总统竞争对手的直接和含蓄的批评。伊丽莎白·沃伦前市长皮特·布蒂吉格,他是一名退伍军人,尤其是参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),他作为佛蒙特州国会议员投票反对战争,他的竞选团队激化了它的批评拜登先生最近几天。

  如今,就在爱荷华州党团会议召开的三周前,这个问题有可能成为拜登的竞选责任。拜登试图向选民保证,他有能力处理一场外国危机,即便他在努力避免战争给自己的家庭和国家带来巨大代价。

  当拜登在权衡授权使用武力的问题时,回顾了拜登在2002年秋季的运作情况,他揭示了几十年来他是如何运作的核心真理:作为一名参议院交易撮合者,怀着对他的两党妥协的崇敬之情。支持者佩服-批评人士说,在他职业生涯中一些最重要的时刻,他的判断力受到了影响。

总统的推动

  2002年夏天,当布什政府对伊拉克发出警报时,拜登也担心侯赛因先生的威胁以及他在“纽约时报”上所说的“无情地追求大规模杀伤性武器”。OP-Ed他与印地安那州共和党参议员理查德·G·卢格(RichardG.Lugar)一起

  在德克森参议院办公室大楼里,拜登先生召开了一次会议。为期两天的听证会关于伊拉克,向一队专家征求证词。

  拜登说:“这些武器必须从萨达姆·侯赛因手中赶走,否则萨达姆·侯赛因就必须下台。”

  但他也担心与侯赛因对抗可能带来的长期后果。他说:“如果我们在伊拉克赶走一个暴君,却留下了混乱,那将是一场悲剧。”

  布什之后问国会9月份,为了授权在伊拉克使用军事力量,拜登和他的同事们绞尽脑汁,想办法继续下去。一些民主党人对授予总统权力的压力犹豫不决,他们对布什政府关于国家安全考虑的警告置若罔闻。事实证明,这在一定程度上是基于错误的情报和对现有信息的歪曲。

  “萨达姆·侯赛因是一个威胁,但威胁并不大,我们必须在选举前几周蜂拥而至,向这位总统提供这样的权力。”训诫参议员罗伯特·C·伯德,西弗吉尼亚州民主党人。

  拜登对奥巴马政府的广泛性言论感到不安,并担心先发制人的行动可能会造成先例,但他也专注于在国家从9月9日的恐怖袭击中表现出团结一致的态度。11,2001年。他希望,正如他最终在参议院的发言中所说的那样,“强有力”的国会投票最终将赋予美国更强有力的外交立场。

  与拜登关系密切的前内布拉斯加州共和党参议员查克·哈格尔(Chuck Hagel)说,“我们不想让总统绝育,因为他是我们的总统,他执行外交政策,但同时我们不想给他一张空白支票。”

  拜登曾专注于两党共识,并与卢格联手,提出了其他措辞,赋予布什更窄的权力。该决议授权专门为拆除大规模毁灭性武器方案采取军事行动,并强调“国际支持的重要性”,拜登先生和卢格先生当时说.

  拜登委员会的一些民主党人对不同的情报评估感到震惊,对他的妥协努力表示怀疑。

  “他努力让我们团结在一起,他真的做到了,他努力了,”博克瑟回忆道。她在书“坚韧的艺术”(The Art Of Hard)中详细描述了她对智力的担忧。“但如果你觉得整件事都是基于虚假信息的话,那我们就不能凭良心行事了。”

  他们的态度令拜登深感沮丧,拜登是一名参议院机构主义者,专注于选票统计。

  “有没有人认为,如果我们没有其他选择,白宫就没有55票支持他们的决议?”根据他2007年的著作“信守诺言”,他抨击反战同事。他在书中补充道:“我请求他们至少投票给拜登-卢格退出委员会,但他们明确表示,他们不会这样做-原则上。他们想要纯洁。“

  不情愿的参议院同僚只代表了拜登所面临的一项挑战。在一次到拜登家中的深夜电话中,卢格向他通报了一项正在酝酿中的对抗措施:奥巴马政府正在与众议院民主党领袖、密苏里州众议员理查德·A·盖普哈特(Richard A.Gephardt)就替代语言展开合作。格普哈特先生和布什先生达成了一项协议和他一起出现以及玫瑰园的其他议员。(他是后临界布什政府对伊拉克的处理。)

  这笔交易实际上破坏了拜登的提议--他似乎知道这一点。

  “我敢肯定,我们为什么要挑刺呢?”他告诉记者在国会大厦,手里拿着一只咖啡杯,有一段时间,显然很生气,他把记者的调查线斥为“马马虎虎”(Malarkey)。

一个国家“失衡”

  华盛顿的辩论是在一个被恐怖主义恐惧所困扰的国家展开的。

  哈格尔说,“这个国家真的失去了平衡,受到了惊吓,并指望总统来保护他们。”“国会议员们不能在政治上走得太远,无法向总统施压,说,‘我不确定这有多重要,我不确定他是否有大规模杀伤性武器。’”

  在政治上野心勃勃的民主党人也对在国家安全问题上显得软弱持怀疑态度--在2002年11月的中期选举中,共和党人会重获控制参议院的议员。

  在他自己的提议失败后,拜登继续与布什政府官员会面。他认为国务卿科林·L·鲍威尔(ColinL.Powell)在政府中是一个有影响力和稳定的人,并公开表示,与总统最初所寻求的相比,战争决议有了足够的改进。

  近20年后,拜登对布什的信任现在成了批评的目标。

  吉姆·曼利(Jim Manley)当时是马萨诸塞州民主党参议员爱德华·M·肯尼迪(Edward M.Kennedy)的新闻秘书,也是战争授权的主要反对者。他说,“他的许多言论为战争的支持者提供了掩护--许多人已经意识到这场战争是一个致命的错误。”

  周六,桑德斯的竞选团队发表了一份尖锐的声明,谴责拜登在伊拉克战争中投的票。

  桑德斯的高级顾问杰夫·韦弗(Jeff Weaver)在声明中说,“伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)看到了同样的消息,并做出了投票反对伊拉克战争的判决。”他表示,拜登“削弱了民主党的反对意见,热情支持一场灾难性的战争,拒绝承认错误,然后试图改写历史。”

  拜登的盟友辩称,他的投票旨在支持加强外交努力,以防止军事冲突。

  “对拜登和其他一些投了赞成票的人来说,这是对强硬外交的投票,”长期担任拜登顾问、担任参议院外交关系委员会(SenateForeign Relations Committee)民主党幕僚长的安东尼·J·布林肯(Antony J.Blinken)说。他认为,如果对方知道军事行动是可能的,那么外交更有可能取得成功。

  正如拜登最终承认的那样,这并不像他所希望的那样奏效。

  “假定总统会正确地使用我们赋予他的权力,这是错误的。”他说在美国全国广播公司2005年的“会见新闻界”节目中。

  但在这个选举周期的竞选过程中,他暗示他从一开始就反对战争和布什的行为,这些说法与历史记录不符。

  “一开始,我马上就出来反对战争,”他告诉NPR在九月份的一次采访中。他的竞选团队后来说他说错了话。事实核查华盛顿邮报的。拜登本月在得梅因的一次竞选活动中说:“然后,总统开始了‘震惊和敬畏’,从那以后,我就开始反对他正在做的事情。”评量CNN的报道。

  拜登最终成为布什政府管理战争的直言不讳的反对者,并继续担任奥巴马的副总统,奥巴马是这场冲突的批评者。2008年,他的长子博·拜登(BeauBiden)与特拉华国民警卫队(DelawaArmyNationalGuard)一起部署到伊拉克,这场战争造成了2015年,博·拜登死于脑癌,他的父亲讨论可能性疾病与暴露在焚烧废物军事基地。

  博克塞尔上周出席了拜登的一次筹款活动,不过她说,她还没有正式认可拜登,并在一次采访中热情地谈到了她的前外交关系委员会(Foreign Relations Committee)同事。她强调了他的记录和他在伊拉克问题上发生冲突近20年来所做的一切。

  Boxer女士说:“他们非常努力地让我们上船,我们也非常努力让他们停下。”“一旦他意识到这是个错误,他就真的站起来想办法摆脱这场战争。”

  在2002年的投票之前,拜登先生站在参议院,解释他对战争授权的支持。他追随了纽约州参议员希拉里·克林顿(Hillary Clinton)--在她后来的总统竞选中,希拉里·克林顿在伊拉克战争中的投票也受到了关注-说了大约一个小时.

  拜登说:“我不认为这是一场匆忙的战争。”“我相信这是迈向和平与安全的一次游行。”

  几个小时后,他投了赞成票。




上一篇:美国军队知道阿萨德空军基地将被攻击和掩体掩体,独家旅游显示。
下一篇:众议院调查人员提供了朱利安尼助理手机的内容:律师
共和党议员:福西可能弊大于利